混凝土置換法在柱加固中的應(yīng)用實(shí)例
一、工程概況
西安某商住寫字樓為12層全現(xiàn)澆混凝土框架一剪力墻結(jié)構(gòu)形式建筑物,1層—2層層高4. 80 m,三層5.10 m,四層以上為標(biāo)準(zhǔn)層,層高3.40 m。柱網(wǎng)尺寸7800 mm×7500 mm。中跨柱截面尺寸:1層~3層為900 mm×900 mm,4層—6層為800 mm×800 mm。5層以下混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為C40,5層以上為C35。2002年8月該工程在施工到6層時(shí)(6層柱混凝土已澆筑完畢,梁、板模板已安裝完畢,擬澆注混凝土),對(duì)3層以下梁柱進(jìn)行混凝土實(shí)體檢測(cè)時(shí),發(fā)現(xiàn)3層柱的強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,后采用鉆芯法進(jìn)行強(qiáng)度確定,最大值為14.9 MPa,僅為設(shè)計(jì)強(qiáng)度C40的37. 20%。業(yè)主要求采取可靠措施進(jìn)行處理,以確保結(jié)構(gòu)的安全性符合設(shè)計(jì)要求。
二、加固方案的選擇
針對(duì)該工程出現(xiàn)的問題,加固單位提出了以下幾種修復(fù)方案,見表5. 17。
表5.17 三種加固方案的特征
由于問題柱混凝土強(qiáng)度降低得太多,業(yè)主要求對(duì)外包碳纖維布及外包鋼法的加固效果進(jìn)行了縮尺寸模型試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明:上述兩種方案的加固效果達(dá)不到恢復(fù)構(gòu)件原有承載能力的程度。業(yè)主與設(shè)計(jì)單位經(jīng)過各方案的論證對(duì)比,決定采用托粱換柱修復(fù)方案,即支撐框架梁,將問題柱全部拆除后,重新澆筑。
三、托梁換柱方案的可行性
方案實(shí)施前,采用回彈法對(duì)與問題柱頂、柱底相連的框架梁梁端部進(jìn)行了強(qiáng)度測(cè)試,結(jié)果均大于40 MPa。
圖5. 26 三層結(jié)構(gòu)平面
斷柱后各支撐力的大小及各相連框架梁的承載力復(fù)核:
荷載情況(以荷載標(biāo)準(zhǔn)值為計(jì)算依據(jù),不考慮活荷載)
3~5層已完工部分:
樓面恒載標(biāo)準(zhǔn)值: 3 kN/m2
6層施工層荷載標(biāo)準(zhǔn)值:
柱自重: 44.8 kN(作用于④/C柱上)
施工荷載:
模板及支架: 1.1 kN/m2
板鋼筋: 1.1 kN/m2
梁鋼筋: 1.5 kN/m2
3層④/C柱拆除后,總支撐力為1170.8 kN。
各支撐按各框架梁承重面積進(jìn)行支撐力分配,各支撐力為:
N1=343.1 kN N2=N4=361.2 kN N3=339.5 kN。(分配系數(shù)見圖5. 26)
3層各支撐梁抗剪能力復(fù)核:
Vcs+Vc+Vs= 403.8 kN>V=361.2 kN,抗剪承載力滿足要求。
經(jīng)復(fù)核2層各支座梁抗剪能力也滿足要求。
斷柱后,3層頂梁支撐段內(nèi)正截面抗彎能力復(fù)核:
Mu= 255.32 kN·m>M =188.3 kN·m,支撐段內(nèi)梁的正截面抗彎能力滿足要求。
復(fù)核驗(yàn)算結(jié)論:與④/C柱相連的框架梁的承載能力滿足斷柱后的承載要求。
斷柱后的梁變形情況見表5.18。
表5.18 斷柱后的梁變形情況 (單位:mm)
斷柱后框架梁的承載能力及變形復(fù)核結(jié)果表明:該工程具備實(shí)施托梁換柱的條件。
圖5.27 支撐及變形監(jiān)測(cè)系統(tǒng)示意圖
四、托梁換柱方案的實(shí)施過程
支撐系統(tǒng):為確保支撐系統(tǒng)的安全性,每個(gè)支撐點(diǎn)有兩套支撐系統(tǒng),支撐系統(tǒng)由帶測(cè)力儀油壓千斤頂、支撐鋼管、U型托板及墊板組成。
變形監(jiān)測(cè)系統(tǒng):在四層④/C柱的兩個(gè)對(duì)面上,粘貼位移刻度板(最小刻度0. 20 mm),使用水準(zhǔn)儀在距離該柱一個(gè)柱距以外進(jìn)行觀測(cè)。
支撐系統(tǒng)及變形檢測(cè)系統(tǒng)在安裝調(diào)試正常后,各支撐首次加載至設(shè)計(jì)支撐力值的70%,同時(shí)監(jiān)測(cè)位移變化,無異常情況后,即開始對(duì)原柱進(jìn)行拆除。拆除工作從四周向中間,自下而上進(jìn)行,斷柱時(shí),測(cè)力儀及位移均無明顯變化(各支撐即保持該力值),原柱全部拆除后,即迅速清理現(xiàn)場(chǎng),修復(fù)鋼筋,清刷混凝土接觸面,重新綁扎鋼筋,架設(shè)模板,模板人料口高出柱斷面20 cm。混凝土從四層樓板開洞入料,補(bǔ)強(qiáng)混凝土采用C50,配合比為水:163;42.5水泥:430;二級(jí)粉煤灰:60;砂:660;石子:1070;外加劑:SBB - 800: 10;UEA: 30。坍落度:150 +20;凝結(jié)時(shí)間:4~6 h。該工程自支撐制作開始至混凝土重新澆筑完畢,共用6天。澆注完畢后4天,混凝土即達(dá)到30 MPa,新舊混凝土界面結(jié)合密實(shí),未出現(xiàn)裂縫,6層隨即恢復(fù)施工。28天對(duì)該柱進(jìn)行實(shí)體檢測(cè),強(qiáng)度滿足C50要求。
五、結(jié)論
根據(jù)工程出現(xiàn)的實(shí)際問題,對(duì)本修復(fù)方案進(jìn)行了嚴(yán)格驗(yàn)算。并對(duì)該方案組織了認(rèn)真的實(shí)施,使三層問題柱在安全穩(wěn)定的支撐條件下得到托換處理。整個(gè)托換過程中,柱節(jié)點(diǎn)下移量<0.2 mm,各相關(guān)構(gòu)件均未出現(xiàn)變形裂縫,并且修復(fù)完畢后,相關(guān)構(gòu)件無任何修補(bǔ)痕跡。這種修復(fù)方法不僅滿足了結(jié)構(gòu)的安全要求及使用要求,而且對(duì)整個(gè)工期未產(chǎn)生明顯影響,并且消除了業(yè)主的心理陰影。工程建成后,使用情況良好,無任何不良情況發(fā)生。